To ethan5299. 有關我說馬英九造訪義美後續之事

艾琳 · 發表於 2013-5-24 01:28

有可能時代久遠你沒看新聞, 或是忘了. 我幫你做整理.  (爬牆找 "馬英九造訪義美")

2011.五六月塑化劑風暴
2011.6.10 馬英久造訪義美現任總經理當面嗆馬. 要他政策擬定前除專家學者之外, 也要聽聽業者意見. 也要他別帶媒體來作秀.  那時候電視新聞上, 馬英九的臉色很凝重
2011.6.14 傳出15日桃園縣政府將要拆義美實驗室新聞.

我只能說: 嘖嘖嘖. 義美先買地蓋廠. 政府後說要拆(那你當初核准買地核准建廠了??!! ) 這件事講了三十多年了, 就這麼的剛好在馬先生造訪之後五日要拆. (XX老娘以前跑公文的時候怎麼效率沒這麼好!!!) 附的最後一篇網友的分析+GOOGLE地圖很明顯的. 南亞和一國中的河道距離比義美更近. 為什麼不先拆?  我並沒有說就是馬先生下的命令. 而是事情也真是湊巧啊......

另外根據你的帖子: http://www.taimaclub.com/t-244462-1-1.html  "桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉，揭露義美食品使用過期原料，衛生局去年七、八月間曾前往稽查，因無搜索權，查無下文，因此報桃園地檢署追查偵辦。"  這句話疑問點很多啦!! 根據本人某些年也在桃園縣某大公司呆過. 會被檢舉. 那就微.妙.了.  可能性就一是內部員工. 二是和主管機關關係處不好. 去年七八月的事拖到現在?! (身為老百姓的我OS是: XX政府你真的為人民著想要查居然要快十個月??!!! 我小孩都不知道吃幾包了!!! *火*) 衛生局稽查無搜索權?! 那平常對其他公司都怎麼稽的? 另外, 動要用地檢署了..... 上百個調查員直衝辦公室搜文件搬電腦的. 不SI也半條命.

所以我才會說, 桃園縣政府在馬造訪義美之後常找義美麻煩. 其.來.有.自.

針對你直指我有如大陸水軍.
1. 我說這些話有其根據.
2. 我沒有任何義美的股票或是本身/家人/朋友在義美上班.
3. 我在這個網站就這一個ID沒分身. 就回了你帖不同意見的兩帖就叫水軍?! 哪水了?

我要你在這個網站上公開道歉.

PS.  新聞要用讀的. 不是只是用看的.

艾琳 · 發表於 2013-5-24 01:28

相關新聞如下:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/11/today-fo6.htm
為基層發聲義美總座當面嗆馬

馬英九總統來訪，義美總經理高志明（右）為基層發聲，要官員不要再帶媒體拍攝作秀，讓隨馬總統參訪的衛生署長邱文達等官員有些尷尬。（記者李容萍攝）
〔記者李容萍、楊雅民／綜合報導〕塑化劑風暴持續延燒，馬英九總統昨天中午參訪義美食品公司桃園廠，義美總經理高志明「嗆馬」為基層發聲；他直言，不讓業者參與，只有專家學者、政府官員參與擬定的辦法往往是不切實際的，各院轄市政府應低調、輔導協助餐飲店家、夜市攤商等度過難關，而不是帶媒體前往拍攝作秀，打擊生意。
擁有七十七年歷史的老字號義美食品廠，在這一波塑化劑風暴中安然躲過風暴，但身為食品大廠的義美老總高志明面對馬總統，卻要為基層、同業發聲。
高志明表示，塑化劑事件是複合式的食品污染事件，是歷史、台灣產業、環境的共業，他認為塑化劑風暴不應該責備誰，而是齊心協力。
面對「爆」不完的塑化劑風暴，高志明認為為揭開全民對「產品抽樣、檢測、實驗室」的迷思，網路的謠言必須制止，任意讓人取樣送衛生單位、民間機構檢驗，是非常不妥當的，因為這將會製造很多不實數據，迫使D-day破功，尤其廣大消費者與夜市攤商、小型商店，非常無辜、無奈、無助、可憐的，他認為政府應立即展現有效措施、伸手照顧弱勢、讓人民有所感動。
例如，輔導、指導可以不添加食品添加物的製造技術與製程。告知攤商如何正確使用塑膠製品及器具，並提供無污染的食品原料、半成品供應廠商名單。又如，公開宣布自行攜帶自備餐具，前往夜巿攤商消費、或外帶回家享用美食者，每份一律減價五塊錢等。
高志明說，能安然度過風暴，義美不是靠「檢驗」把關，主要是靠兩大經營理念，即做餅是老實人的行業、良心的事業。義美把關食品安全的五大原則包括原物料來源、物料價格（太便宜可能有問題）、客戶參考名單、實驗室檢驗能力（嚇阻用）、用心驗收，避免所有食品毒害事件。
馬英九讚賞表示，從義美例子可得知只要正派經營，不一定要有實驗室，相關建言會請衛生署、工業局統整參考。
統一︰不該聚焦「遭殃」企業
統一集團總裁林蒼生昨表示，食品遭塑化劑污染是整個社會的問題，過去政府並沒有對複合劑進行檢驗，不該聚焦在少數「遭殃」被點名企業。
林蒼生指出，這次事件，真正黑心的是「蓄意」添加有毒塑化劑的食品添加劑業者。有不少企業完全是「被害」，是在完全不知情的情況下購買到不合格的原料，社會不應把所有「垃圾」都倒在那一家公司，「就像一個人吃壞肚子已經受傷，還說他是活該」。
林蒼生說，食品業正好可趁此機會好好反省，未來要更嚴格對原物料進行把關，政府則應檢討食品安全管控系統是否不合理，全面進行檢視。

http://www.nownews.com/2011/06/14/10844-2720291.htm
馬英九6/10誇獎！義美檢驗室15日將被桃園縣政府拆除
姚南宏
2011年6月14日 21:14

地方中心／綜合報導

老牌企業義美安然度過塑化劑風暴，總統馬英九6月10日還到義美南崁工廠訪視，稱讚義美有良好的企業傳統，才躲過此次風暴。不過今(14)日卻傳出桃園縣政府15日將拆除義美檢驗室的消息。

義美14日在臉書粉絲專頁證實已收到縣府公文，目前仍在溝通中，希望仍有轉圜的餘地。

桃園縣議員李訓求在5月23日上午進行縣政總質詢就指出，政府依法徵收完成的義美食品公司土地，並質疑為何義美遲遲不拆遷還廣發陳情書四處投訴。縣長吳志揚答詢時回應，一切依照法律進行，水利署今年初的河川治理線檢討結果已出來，目前已經公告發包中，預計6月進行拆除。

政風處長沈鳳樑當時也指出，已依照縣長指示進行調查，初步結果將簽報出來，縣府也組成專案小組審慎的進行最後行政處理，所有的徵收程序完全合法，並且也無發現有官商勾結或圖利等不法的情事。

根據《臺灣英文新聞》14日報導，義美食品質疑，在台灣疲於奔命處理塑化劑風暴的同時，許多廠商與民眾委託「義美實驗室」代為檢驗，縣府的一紙公文恐怕將危及食品研究室所在的廠房，並使檢驗工作中斷。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-life3.htm
義美南崁廠桃縣府今要拆 /恐影響6千萬檢驗室運作?
〔記者楊雅民、李容萍／綜合報導〕義美食品因為有完善的檢驗設備，安然度過塑化劑風暴，六月十日總統馬英九還親訪義美南崁工廠參觀檢驗室。但昨晚傳出，桃園縣政府今天將拆除義美南崁工廠，將影響檢驗室運作。
昨晚義美關係企業的Taiwan News網站以「馬總統前腳剛走，桃縣府拆義美『實驗室』為題指出」，義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱今天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括污水處理廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施。如此，勢必損及位於同一廠區內，耗資超過六千萬元的「檢驗室」。
不過，本報記者昨日深夜詢問義美食品公司，有關位於南崁溪畔廠房傳出將遭桃園縣政府拆遷，義美食品主管說，該案已陳情三十多年，整個案件根本是針對性的行政行為，目前並不清楚桃園縣政府是否真的會執行拆除行動。如果桃園縣政府真的這麼做，公司一定會抗爭到底。
義美食品表示，許多廠商、民眾委託「義美實驗室」代為檢驗食品是否含有塑化劑時，桃園縣府的一紙公文，將危及食品研究室所在的廠房，並使得檢驗工作中斷。
義美︰已提訴願
Taiwan News網站報導，該案在前縣長朱立倫時代曾經有過協調，並非當務之急，縣府卻趕在縣長吳志揚出國期間發出「拆除令」，是否為巧合，令人不解。義美表示，已提出訴願書，要求原處分撤銷。
昨晚截稿前，桃園縣府官員手機都未開機，五月縣長吳志揚已公開表示，監院卻認為沒理由不拆，縣府若不拆屋，就對不起上下游民家。今天上午九點桃縣水務局和蘆竹警分局已排定拆除勤務。

http://history.n.yam.com/newtalk/life/201106/20110615155490.html
義美實驗室成功擋塑桃縣喊拆員工抗議
新頭殼newtalk 2011.06.15 謝莉慧/綜合報導
才因為成功抗塑備受外界讚美、甚至馬英九總統不久前還親自造訪的義美食品安全實驗室，桃縣府今(15)日以其部份廠區位於南崁溪河川地上而將執行拆除行動，數十名義美員工拉白布條表達不滿。義美公司表示，這個廠區設於69年，當時的土地產權本來就屬於義美，而桃園縣河川行水區是在71年才劃設出來的，30年來，經過不停的陳情，也和前縣長朱立倫達成「自行拆遷」的共識，未料就在馬英九造訪不久後，桃縣府即宣布要執行拆除行動。
桃縣府表示，曾多次行文義美要求自行拆除，卻未獲得具體回應，縣府水務局今天上午指揮人員到現場進行土地量測、架設拆除圍籬等，雖有怪手進入廠區待命，但並無實際破壞建物的行動。同時，有數十位義美員工高舉白布條，希望「縣府給口飯吃」，而縣府為避免雙方抗爭氣氛升高，還動員上百名警力維持秩序，但並沒有出現衝突場面。
桃園縣政府水務局副局長邱峰旭表示，義美廠區內部分用地位於南崁溪河川地行水區內，縣府早就進行河川治理土地徵收，因此才決定執行拆除動作。
義美法律顧問黃慧貞律師說，當初將義美部分土地設定為河川用地的過程失當；如今縣府在沒有急迫性下，要求義美拆除並不合理。
義美表示，縣府預計拆除的區域包括食品安全實驗室、鍋爐、汙水處理廠等處，由於這些設施的地下均埋設水、電、工廠生產線路等，相當複雜，並不是說拆就能拆的。
黃慧貞說，由於拆除區域包括食品安全實驗室所在地，對於目前面臨塑化劑風暴下，實驗室對義美相當重要，因此已繼續與縣府溝通，並提出在1年半內的拆除計畫，希望縣府能和義美進一步協調。

http://www.died.tw/2011/06/blog-post_15.html
義美老總直諫馬英九後，政府要拆義美檢驗室，巧合嗎 ?
(節錄)
義美公司於95年3月24日對於南崁溪整治一事提出切結[6]，而在之後民國95年的南崁溪整治工程，桃園縣政府將義美工廠河段從65公尺拓寬為90公尺，為了擴寬河面工程，拆除部份義美工程建築物，相關過程都有媒體公開報導，更有工程文件為証。當時的縣長朱立倫更表示「他是唯一有魄力，進行拆建與南崁溪整治的縣長」，並指出，南崁溪整治工程在九十五年九月十七日完工後，南崁溪到現在沒有再發生水患問題 [2][3]。

而根據經濟部水利署98年「易淹水地區水患治理計畫-桃園縣管河川南崁溪水系治理規劃報告（南崁溪本流檢討）」及桃園縣政府99年8月16日邀集專家學者召開治理基本計劃審查及水利署100年1月10日檢送「易淹水地區水患治理計畫-縣管河川南崁溪水系」南崁溪水道治理計畫河川圖籍結果顯示，確認長安橋下游河段治理計畫用地範圍線寬度暨其河寬皆維持維持與民國71年公告之治理基本計劃相同，並無需進行公告 [5]。所以河川整治線確定跟民國71年的基本計畫一樣是90公尺了。

今年，也就是民國100年3月10日時發函給義美公司，限期義美公司於汛期前自行遷移，若義美公司逾期不拆，縣府將依法強制執行，以維護人民生命財產安全。而這次發函時所要求的是110公尺的規定，而非早已在民國95年已拓寬，符合71年計畫的90公尺[7]。

补充内容 (2013-5-24 01:34):
(**衛星圖檔請參考原網址**)
在長安橋這段，算上河岸可以算有90公尺的寬度。
而且看起來也沒有民國95拓寬前的佔用河道情況出現了，為什麼還會針對義美打呢 ? 明明附近就有河道更窄的地方啊。

**衛星圖檔請參考原網址**
上游一點的南亞，80公尺寬。

**衛星圖檔請參考原網址**
再上游一點的光明國中旁，不到70公尺寬。

客官啊，你這樣要怎麼讓我相信現在拆義美廠房只是個巧合呢 ? 明明更窄、更危險的地方多的是，偏偏只挑義美開刀，也難怪會有桃園縣議員也跳出來說話[8]。明明南崁溪上下游行水區不到90公尺的多的是，卻說「經過多年整治，南崁溪上、下游皆拓寬為110公尺寬度，唯獨義美區河段僅90公尺寬[1]」，然後要對義美動刀，這不是睜眼說瞎話嗎 ?

艾栗Ally · 發表於 2013-5-24 07:43

PS. 新聞要用讀的. 不是只是用看的.

複製文字

樓主，欣賞你這句話

但我也是長大后才懂，原來故事後面自有許多組成它的曲曲折折…
單純的無知，有時候也是一件幸福的事，畢竟讓我這種沒有幾滴腦汁的人思考，是很要命滴

歪個樓，義美被抓到小辮辮，認錯道歉，帥氣！
反正馬英九總統支持＂不靠實驗室檢驗＂不是嗎？
（真不知道他的總結怎能歪樓的如此暢意呢！大筍他在我心中帥氣的形象呢！好傷心惹）

總知，這坨屎義美是甩不掉了。不過，我還是會繼續用購買傳達支持的啦！哈哈
反正從統一那裡吸取的液狀＂三屍腦神丹＂也沒少过

james胖的 · 發表於 2013-5-24 07:57

athenalin · 發表於 2013-5-24 09:21

我不認識艾琳, 剛從北京搬到上海開始看上海的教育版第一次看她在版上發言心裡的os是哇賽這人講話會不會太单刀直入了太直接了不怕得罪人嗎? 有時真替她捏一把冷汗. 慢慢的開始習慣她发表的方式包括她在教育版的發言也是如此. 她只是很敢說就她清楚知道的事沒有多做修辭的發表也許看到的人會很不舒服但我是佩服她這麼做至少我就沒膽就像在北京教育版有姐妹問某一個國際學校的事我就不敢寫太多直接又直白的評論.

waliwang · 發表於 2013-5-24 09:24

發表意見時，就事論事，不要涉及人身批評或攻擊。這是在網路發表文章要注意的原則之一。

木蘭 · 發表於 2013-5-24 09:48

原本帖上艾琳也沒怎麼說啊

被說成水軍這位ethan5299是該跟人家說聲「對不起」

带刀的 · 發表於 2013-5-24 10:51

我怎么看都觉得艾琳只是正常回帖。

台商太太新天地嬀/i]論壇嬠/i]發現新天地嬠/i]上海新天地嬠/i]義美也淪陷了

http://www.taimaclub.com/t-244462-7-1.html

是不是ethan5299在挑衅惹事，有图有真相。
贴图出来让大家感受一下：ethan5299的歉意有没有比菲律宾的诚意更浓厚。

雨頡媽 · 發表於 2013-5-24 13:22

曾待過食品工廠的老公
也說"原料過期"這是怎麼爆出來的
而且是那麼久之前的事
這跟內部員工比較有關係

带刀的 · 發表於 2013-5-25 10:36

有图，有真相。

明明有上新天地网站，自己惹事却只愿意选择性的部分回应，和一开始的高调有著天壤之别。

ethan5299错了吗？

我也不知道。

灯光美、气氛佳的时候，人有时候总会以为自己无所不能而在微醺之下犯了一些傻事。

我只知道，事前如果没有办法预防，杜绝傻事发生，

事后的处理更格外显得重要，因为那更可以显示出自己的人格和能力。

不做任何处理，当然也是一种处理。

群众的眼睛，看著呢！只是嘴上不说而已。

群众的脑里，印著呢！需要的时候，就会拿出来对比啦！

To ethan5299. 有關我說馬英九造訪義美後續之事

紫色之星

向日葵勳章

我愛新天地

全勤獎章

2012旺旺勳章

元宵節勳章

認真勳章

哀鳳勳章

2015財神勳章

2015吉祥如意

端午节纪念勋章

幸運草勳章

2012七夕

七彩勳章

滿分勳章

旺旺來勳章

2013財神勳章

2013元宵勳章

吉祥如意勳章

防小人勳章

2013夏天增值勳章

2013七夕

2014元旦紀念勳章

2014財神勳章

神機妙算